Eine unabhängige Analyse bestätigt die Wirksamkeit von COVID-19-, RSV- und Influenza-Impfungen – eine Kritik an impfpolitischem Kurs der Trump-Administration.
Reaktion auf impfkritische Politik
Das zunehmend impfkritische Vorgehen der US-Administration unter Donald Trump und Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat in der US-Fachwelt bereits deutlichen Widerspruch ausgelöst. So veröffentlichte hierzu ein Forschungsteam um Jake Scott von der Stanford University im renommierten New England Journal of Medicine eine breit angelegte Auswertung zur Wirksamkeit aktueller Impfstoffe. Die Publikation unterstreicht dabei die Bedeutung wissenschaftsbasierter Entscheidungsgrundlagen – insbesondere im Hinblick auf die Impfempfehlungen für die Saison 2025/2026.
511 Studien neu ausgewertet
Die Wissenschafterinnen und Wissenschafter analysierten insgesamt 511 seriöse Studien zu Vakzinen gegen COVID-19, RSV (Respiratorisches Synzytial-Virus) sowie Influenza. Bewertet wurden dabei unter anderem die Wirksamkeit der Impfstoffe, aber auch Hospitalisierungsraten, klinische Parameter und Sicherheitsdaten.
Wirksamkeit der COVID-19-mRNA-Impfstoffe
Gegen die Subvariante XBB.1.5, die bis zuletzt im Sommer 2025 stark dominant in Österreich war, lag die Wirksamkeit hinsichtlich Hospitalisierung bei 46 bis 50 Prozent bei Erwachsenen und bei 37 Prozent bei immungeschwächten Personen. Gegen die Subvariante KP.2 zeigte sich ein Schutz vor schweren Krankheitsverläufen von 68 Prozent.
RSV-Impfung schützt besonders gefährdete Gruppen
Auch gegen RSV, das vor allem Säuglinge und ältere Erwachsene betrifft, konnte eine hohe Schutzwirkung durch die Impfung nachgewiesen werden. Die Immunisierung über die mütterliche Impfung, den monoklonalen Antikörper für Säuglinge, sowie Impfstoffe für Erwachsene ab 60 Jahren verhinderten mindestens 68 Prozent der sonst notwendigen Krankenhausaufenthalte.
Grippeimpfung mit stabiler Wirksamkeit
Die Influenzaimpfung wurde im Rahmen der Analyse ebenfalls bewertet. Laut den Forschenden liegt ihre Wirksamkeit bei der Vermeidung von Krankenhausaufenthalten bei 48 Prozent bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren beziehungsweise bei 67 Prozent bei Kindern.
Nebenwirkungen selten, aber dokumentiert
Die Studie verweist zudem auch auf potenzielle Risiken. Bei männlichen Jugendlichen traten nach einer COVID-19-Impfung 1,3 bis 3,1 Fälle von Myokarditis (Herzmuskelentzündung) pro 100.000 Dosen auf. Bei älteren Erwachsenen mit RSV-Impfung traten hingegen 18,2 zusätzliche Fälle des Guillain-Barré-Syndroms pro einer Million Dosen auf.
Ehemalige FDA-Chefs schlagen Alarm
Zusätzliche Brisanz erhielt die Veröffentlichung durch einen parallelen Beitrag von zwölf früheren Direktoren der US-Arzneimittelbehörde FDA, der ebenfalls im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde. Darin äußern diese deutliche Kritik an politischen Eingriffen in die Impfstoffbewertung. Sie kritisieren insbesondere neue Aussagen zur Impfstoffsicherheit und geplante Änderungen, die das bestehende Regulierungsmodell schwächen könnten. Dieses sei jedoch unerlässlich, um Sicherheit, Wirksamkeit und Verfügbarkeit von Impfstoffen in kritischen Phasen sicherzustellen.
Originalpublikation:
Updated Evidence for Covid-19, RSV, and Influenza Vaccines for 2025–2026
Authors: Jake Scott, M.D., Michael S. Abers, M.D., Harleen K. Marwah, M.D., Nicole C. McCann, B.A., Eric A. Meyerowitz, M.D., Aaron Richterman, M.D., M.P.H.
https://orcid.org/0000-0001-7920-7191, Derek F. Fleming, Ph.D., Elise J. Holmes, M.P.P., Leah E. Moat, M.P.H., Sydney G. Redepenning, Ph.D., Emily A. Smith, Ph.D., M.P.H., Clare J. Stoddart, M.S., Maria E. Sundaram, Ph.D., M.S.P.H., Angela K. Ulrich, Ph.D., M.P.H., Christopher Alba, B.S., Cory J. Anderson, Ph.D., M.P.H., Meredith K. Arpey, M.P.H., Ethan Borre, M.D., Ph.D., Joseph Ladines-Lim, M.D., Ph.D., Angela J. Mehr, M.P.H., Katherine Rich, M.D., M.P.H., Corey Watts, M.D., Nicole E. Basta, Ph.D., Jana Jarolimova, M.D., M.P.H., Rochelle P. Walensky, M.D., M.P.H., and Caitlin M. Dugdale, M.D.; Published October 29, 2025; N Engl J Med 2025;393:2221-2242; DOI: 10.1056/NEJMsa2514268
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa2514268
A Threat to Evidence-Based Vaccine Policy and Public Health Security at the FDA
Authors: Robert M. Califf, M.D., Andrew C. von Eschenbach, M.D., Michael A. Friedman, M.D., Brett P. Giroir, M.D., ScottGottlieb, M.D., Margaret A. Hamburg, M.D., Jane E. Henney, M.D., David A. Kessler, M.D., Mark B. McClellan, M.D., Ph.D., Stephen M. Ostroff, M.D., Norman E. Sharpless, M.D., and Janet Woodcock, M.D.; Published December 3, 2025; DOI: 10.1056/NEJMp2517497
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2517497?query=featured_home
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:
• Grippewelle in Österreich beginnt – heuer deutlich früher als üblich
• Studie: RSV-Schutz senkt Hospitalisierungen bei Babys deutlich
• COVID-19 bleibt relevant: Impfen, testen, behandeln




